On-line poradna
Nový text poučení 7. 1. 2018
Uživatel: Milan, Téma: Právní poradna v oblasti HIV a AIDS
Dobrý večer, právě jsem si v magazínu Pozitivně přečetl nový text poučení pro osoby s HIV a mám několik dotazů souvisejících s praktickou aplikací: 1) je text platný a dostupný ve všech AIDS centrech? 2) pokud jsem kdysi podepisoval původní verzi, mou požádat o změnu na "updatovanou" verzi? 3) platí-li presumpce 6 měsíců nedekovatelný, padá tím i případná trestněprávní odpovědnost v případě nechráněného análního/vaginálního sexu s negativní osobou? 4) znamená to dosažení dekriminilizace HIV? 5) Mají lidé v minulosti odsouzení za šíření HIV možnost na základě tohoto dokumentu možnost zažádat o obnovení procesu? Děkuji Milan
Odpověděl: JUDr. Jakub Tomšej Ph.D., 7. 1. 2018
Dobrý večer,
1) Tuto informaci nemám. Pokud je mi známo, tak některá HIV centra jej začala používat (tuším Ústí n.L.), zatímco jiná (tuším Nemocnice Na Bulovce v Praze) se mu brání. Z aktuální situace jsem spíše v rozpacích. Poučení by mělo správně vycházet z textu příslušného metodického pokynu Ministerstva zdravotnictví, který byl aktualizován v loňském roce (viz https://www.sneh.cz/_soubory/_clanky/118.pdf) - aktualizované znění z tohoto roku je v něčem liberálnější, v něčem spíš krok zpátky. Důležité je, že již znění odkazované výše pracuje s nulovou virovou náloží, nejnovější je ale v tomto směru dále upřesňuje. Dokud není metodický pokyn aktualizován, lze očekávat argumenty, že platná je tato verze (byť pacient, který dostal k podpisu nejnovější verzi, na druhou stranu může argumentovat, že měl právo se domnívat, že může postupovat v souladu s ním, když byl takto oficiálně poučen svým lékařem.)
2) Doporučuji konzultovat s Vaším lékařem - tuto aktualizaci bych rozhodně doporučil. (Mohl bych argumentovat konkrétním soudním sporem, v němž pacient podepsal staré znění poučení a měli jsme problém vysvětlit soudu, že aktuální poučení odpovídá aktuálním poznatkům lékařské vědy a je tedy třeba vycházet z něj, a ne z poučení deset let starého.)
3) Vzhledem k aktuálnímu přístupu českých soudů a většiny soudních znalců k problematice HIV určitě netrvá - bude trvat přinejmenším ještě několik let, než se soudy naučí nulovou virovou nálož chápat a akceptovat. (Mohl bych argumentovat konkrétními případy, v nichž jsem jako obhájce argumentoval zněním poučení z roku 2016, které taktéž o nulové virové náloži mluví, a soud na základě vyjádření znalce dospěl k závěru, že nulová virová nálož sama o sobě trestní odpovědnost nevylučuje, byť na druhou stranu v obecné rovině už jsem dosáhli stanoviska Nejvyššího soudu, podle něhož soud musí k virové náloži přihlížet.) Z pohledu trestní odpovědnosti bych rozhodně doporučoval i nadále používat kondom.
5) Změna odborných názorů na HIV není důvodem k obnově řízení, a s ohledem na aktuální přístup českých soudů a většiny soudních znalců se obávám, že změna přístupu justice bude opravdu ještě otázkou času.
