On-line poradna
HIV legislativa 28. 8. 2023
Uživatel: Roman, Téma: Poradna pro HIV+ a léčba HIV/AIDS
Dobrý den. Včera mě překvapil článek v tisku, že na Slovensku byl nedávno jistý Ivan B. uznán vinným mmj. za ohrožování virem HIV, protože měl sexuální styk s více osobami, ačkoli věděl o své nákaze. Lze předpokládat, že muž byl nositelem viru HIV dlouhodobě, byl léčen a tudíž s nulovou VN. To může i dnes stát EU odsoudit člověka k odnětí svobody za tuto právní kvalifikaci? Muž nikoho nenakazil, dle soudu však ohrozil. Jak si vysvětlujete rozdíly legislativy v této problematice mezi státy EU a může člověk, který se cítí takovým přístupem ohrožen požádat o azyl(právní ochranu) jinde v EU? Víte o nějakých dalších kauzách na Slovensku nebo jinde v EU s podobným závěrem v poslední době? Díky
Odpověděl: JUDr. Jakub Tomšej Ph.D., 1. 9. 2023
Dobrý den,
záleží vždy na okolnostech konkrétního případu i kvalitě právního zastoupení. Úroveň znalostí orgánů činných v trestním řízení není vždy taková, že by zkoumaly virovou nálož z úřední povinnosti, nýbrž je na podezřelém, aby v takovém případě (typicky s pomocí ošetřujících lékařů nebo znalců - infektologů) vysvětlil soudu, že jeho jednání nenaplnilo podstatu ohrožovacího deliktu, protože jeho virová nálož byla natolik nízká, že nikoho nakazit nemohl.
Pro bližší informace ohledně situace v různých zemích si můžete projít např. tuto zprávu: https://aidsactioneurope.org/sites/default/files/E...
Žádost o azyl z těchto důvodů vnímám spíš jako nereálnou.
